Ateliér
ALF,o.s., IČ: 226 80 101 Přichystalova 180/14, 779 00 Olomouc
Věc: Stížnost na
nečinnost Krajského státního zastupitelství v Brně a předání žádosti k
vyřízení odvolacímu orgánu
-
Zasláno odvolacímu orgánu elektronicky a povinnému orgánu bez přílohy s důkazy
o spáchaných zločinech také poštou -
Odůvodnění:
Dne 15. 3. 2016 jsme zaslali povinnému níže uvedenou žádost v souladu
s judikaturou elektronicky, povinný informace nevydal. Odvolací
orgán je žádán, aby povinnému nařídil informace vydat, v případě nevydání
informací zahájil se státními zástupci a soudci kryjícími doložitelně zločiny a
sami na nich participující kárné/trestní řízení za vydávání vědomě nepravdivých
rozhodnutí, jak je doloženo níže.
Dne 9. 4. 2016
Vladimír Dopita, McA, oprávněná osoba
Ateliér ALF,o.s., IČ:
226 80 101 Přichystalova 180/14, 779 00 Olomouc
Statutární
zástupce/kyně
Krajského
státního zastupitelství v Brně
Věc:
žádost o informace /stanovisko spojené případně s návrhem na zahájení
kárného/trestního řízení s níže a v přílohách označenými státními
zástupci a soudci NS a NSZ a KSZ a KS v Brně pro napomáhání, schvalování a
podněcování páchání zločinu dle §§ 401 a 149 trestního zákoníku státními
zástupci a soudci OSZ a OS Prostějov v letech 2009 - 2016
Kontext
a důkazy žádosti.
1.
Dne 4. 3. 2011 vládě, 4. 5. 2011 policii a zejména a především dne 11. 5.
2011 soudu a státnímu zastupitelství a policii - viz příloha 1 obsahující 4 dokumenty – 5 stran listin
- doložil lékař – soudní znalec MUDr. Radek Matlach, že jednáním
prostějovských soudců a státních zástupců došlo ke ztrátám na životě, zdraví
a hmotných a nehmotných a základních právech občanů charakterizovaných
trestním zákoníkem v §§ 401 a 149 odst. 4 ad.
2.
Důkazy o spáchaných zločinech a analogická odborná tvrzení jiných
lékařů, svědků, zmocněnců a nemocných byla KSZ Brno doložena opakovaně -
naposledy viz přílohy č.j. 1 KZT 131/2016, souhrnně pak jsou přezkumy a
stížnosti a odvolání KSZ Brno v předmětné věci uvedena v rozhodnutí SIN
40/2015. Další důkaz viz např. příloha 2 obsahující
v jednom dokumentu (4 strany ve 2) vyjádření MUDr. Aleše Skřivánka
české a evropské justici, jedno ze dne 7. 11. 2012 a druhé ze dne 26. 8.
2014.
3.
VSZ Olomouc byly dne 10. 3. 2016 (podáno 11. 3. 2016) - viz příloha 3 obsahující 2 listiny – opětovně doloženy
poškozenými společnostmi a poškozenými členy výzkumu jména označených
prostějovských pachatelů a organizátorů zločinu, které odmítá policie a
všechny stupně SZ šetřit od roku 2009 – do dnešních dnů i přes jednoznačné
důkazy organizovaného zločinu.
4.
Za šestou konfiskaci výzkumnické farmy v Ospělově dne 3. 9. 2016 byl na
pachatele z OSZ a OS Prostějov podán trestní podnět, které opětovně šetřil
sám označený pachatel. KSZ Brno při přezkumu odmítavého rozhodnutí OSZ
Prostějov ze dne 14. 10. 2016, rozhodlo, že ani policie, ani OSZ a OS Prostějov
nepochybili, není důvod zahajovat trestní stíhání a že uvedené zločiny
soudců a státních zástupců řešil a vyřešil Nejvyšší soud. Protože si nejen
naše společnost jako poškozený člen a investor výzkumu a spolu zřizovatel
Edukativní konopné kliniky v Praze není vědoma, že by tyto zločiny
prošly projednáním soudu, natož Nejvyššího soudu ČR, bylo KSZ vedoucím
výzkumu žádáno dle zákona č. 106/1999 Sb. doložit, jaká konkrétní řízení NS
v této věci vedl a má na mysli. KSZ Brno v rozhodnutí SIN
42/2015 uvedlo, že tyto zločiny projednal NS pod č.j. 8 Tdo
1231/2011 a č.j. 11 Tdo 181/2015. Protože toto rozhodnutí trpělo důkazní nouzí
a bylo vědomě nepravdivé, rozhodnutí bylo stěžováno u VSZ Olomouc. Jak je
uvedeno na 3 stranách v příloze 4, VSZ
Olomouc však dne 21.12.2015 označilo stížnost za nedůvodnou a uvedlo, že
stačilo, že KSZ Brno uvedlo č.j. u NS. Nepravdivostí rozhodnutí KSZ Brno se VSZ
Olomouc jako obvykle nezabývalo.
5.
Policejní prezidium opětovně uvedlo, že tyto zločiny soudců a státních zástupců
není policie oprávněna šetřit. Viz příloha 5
se 2 stranami rozhodnutí Policejního prezidia ze dne 8. 3. 2016 – jeden
dokument.
Žádost
Protože
ani advokáti, ani členové výzkumu nenašli v rozhodnutích č.j. 8 Tdo
1231/2011 a č.j. 11 Tdo 181/2015 žádnou pasáž, která by se dotýkala odůvodnění
omilostnění zločinů spáchaných soudci a státními zástupci, je povinný
žádán doložit konkrétní pasáž rozhodnutí NS č.j. 8 Tdo 1231/2011 a
č.j. 11 Tdo 181/2015., kde je konkrétně uvedeno, že tyto zločiny prostějovských
soudců a státních zástupců NS a česká justice včetně ÚS projednala.
Návrh
Pokud
tyto výše a v přílohách doložená tvrzení o zločinech NS neprojednal
a tvrzení KSZ v Brně č.42 SIN/2015 není pravdivé, žádáme vás o
stanovisko, zda se státními zástupci a státními zástupkyněmi KSZ Brno
v níže uvedených v rozhodnutích KSZ Brno čj. SIN 40/2015 za jejich
jednání v letech 2009 - 2016 a dále SZ rozhodujících v KSZ Brno o č.j. 1
KZN 1922/2015, 2 KZN 1120/2015 a 1 KZT 131/2016 podáte/nepodáte návrh na
zahájení trestního řízení.
Žádost
je bez příloh zaslána poštou!
Dne
14. 3. 2016
Děkujeme
Vladimír Dopita, McA, oprávněná osoba žadatele
Příloha s důkazy o spáchaných zločinech
Od: Vladimír
Dopita <vladimir.dopita.ora@gmail.com>
Datum: 9. dubna 2016 19:05
Předmět: Fwd: Žádost o informace a stanovisko k podání ze dne 12.3.2016
Komu: podatelna@ksz.brn.justice.cz, posta@msp.justice.cz, podatelna@vsz.olc.justice.cz, openroyalacademy@gmail.com, Art Language Factory <artlanguagefactory@gmail.com>, info@konopijelek.cz
Datum: 9. dubna 2016 19:05
Předmět: Fwd: Žádost o informace a stanovisko k podání ze dne 12.3.2016
Komu: podatelna@ksz.brn.justice.cz, posta@msp.justice.cz, podatelna@vsz.olc.justice.cz, openroyalacademy@gmail.com, Art Language Factory <artlanguagefactory@gmail.com>, info@konopijelek.cz
Od: Medical
Cannabis Social Club <info@konopijelek.cz>
Datum: 15. března 2016 20:09
Předmět: Žádost o informace a stanovisko k podání ze dne 12. 3. 2016
Komu: podatelna@nsz.brn.justice.cz
Kopie: openroyalacademy@gmail.com, Art Language Factory <artlanguagefactory@gmail.com> , AK Diag Human
Cannabis <ak.diag.human.cannabis@gmail. com>,
vladimir.dopita.ora@gmail.com
Datum: 15. března 2016 20:09
Předmět: Žádost o informace a stanovisko k podání ze dne 12. 3. 2016
Komu: podatelna@nsz.brn.justice.cz
Kopie: openroyalacademy@gmail.com, Art Language Factory <artlanguagefactory@gmail.com>
Ing.
František Dvořák, 4. 10. 1936, Přichystalova 180/14, 77900 Olomouc
Nejvyšší
státní zástupce
Vážený
pane
Dne 12. 3. 2016 bylo Nejvyššímu soudu a Nejvyššímu
státnímu zastupitelství doručeno níže doložené podání poškozených členů výzkumu
Konopí je lék (Cannabis is The Cure) se 14 důkazními přílohami o spáchaných
zločinech, které justice a všechny stupně SZ včetně NSZ odmítají nařídit řádně šetřit
již řadu let a opětovně byl nešetřen další zločin z roku 2015.
V podání bylo žádáno, aby i SZ z NSZ byli kárně/trestně řešeni,
neboť kryli závažnou trestnou činnost soudců a státních zástupců.
V příloze zasílám další důkazy zločinu, a to podání soudního znalce
Matlacha o spáchaných zločinech, MUDr. Skřivánek evropskému a českému soudu a
souhrnné stanovisko Open Royal Academy k justičně exekutivní korupci.
Nečinnost VSZ Olomouc byla rovněž kritizována, viz podání ze dne 10.3.2016
Podání bylo označeno jako NALÉHAVÉ.
Zatímco od Nejvyššího soudu bylo podavatelům
odpovězeno, že podání bylo zaevidováno a přiřazeni ke spisu č. 6 Tdo 323/2016,
od NSZ potvrzení nepřišlo.
Sdělte
prosím, zda bylo uvedené podání přiřazeno k uvedené
spisové značce, či nikoliv.
Děkuji
Dnem
podání je doručení a zaevidování žádosti
Ing.
František Dvořák
Přílohy:
MUDr. Matlach vládě, soudu a polici a státnímu zastupitelství a MUDr. Skřivánek
evropskému a českému soudu, ORA předsedovi ústavního soudu
Nejvyšší
státní zastupitelství
Č.j. 6 NZN 1004/2016, 4 NZN 809/2016 a 4 NZN
807/2016, .
Věc:
Naléhavé
Evidenčním
číslo: 0eaad528-fbdc-4632-b368- 8c62e48d16eb
Běžné
číslo: 3564/2016
Dne:
12. 03. 2016
Bylo
podáno elektronicky e-mailem z adresy: info@konopijelek.cz
Počet
zaslaných dokumentů (příloh) v obálce podání: 14
Nejvyšší soud ČR
Věc:
Naléhavé
Evidenčním
číslo: 43b89e64-aa04-4aa3-afc3- db814a4f181d
Běžné
číslo: 2745/2016
Doručeno
dne: 12. 03. 2016
Bylo
podáno elektronicky e-mailem z adresy: info@konopijelek.cz
Počet
zaslaných dokumentů (příloh) v obálce podání: 14
Bylo
přiřazeno ke spisové značce "6 TDO 323/2016"
a
ke zpracování dne 14. 03. 2016